Normalerweise bin ich ja ganz zufrieden mit der Bandbreite unseres WG-Internetzuganges. 2 Mbit Downstream und 1 Mbit Upstream mit, dank SDSL, sauguten Latenzzeiten (im Volksmund auch Ping genannt). Momentan bin ich aber doch ein klein wenig genervt dass der Zugang nicht schneller ist.
Denn vorgestern Mittag kam die Mitteilung, dass die offiziellen Mitschnitte der Vorträge des 23C3 nun endlich verfügbar sind. Und da ich noch genügend Platz auf einer meiner Festplatten habe dachte ich mir dass ich mir ja mal spaßenshalber sämtliche Videomitschnitte herunterladen könne. Gesagt, getan. Und jetzt bin ich schon seit eineinhalb Tagen dabei diese Mitschnitte herunterzuladen. Und ich bin schätzungsweise grade erstmal bei der Hälfte, was aber immerhin trotzdem schon ~15GB beträgt. Na ja, was soll’s. Warte ich halt noch ein bisschen. 🙂
Wobei sich mir inzwischen sowieso die Frage stellt was ich im Endeffekt damit machen soll. Denn die Sachen auf Dauer auf der Festplatte zu lassen empfinde ich als Platzverschwendung. Nicht weil die Vorträge nicht gut wären, sondern weil man sich die meisten dieser Vorträge sowieso nur einmal anguckt und danach erstmal nicht wieder braucht. Aber sie einfach dazuhaben hat halt schon was. Bliebe als Option noch alles auf DVDs zu brennen. Wobei das ja dann auch 7-10 DVDs wären. Das ist auch eine ganze Menge. Ach ich weiß nicht. Hat vielleicht jemand eine gute Idee wie man diese Sachen ordentlich archivieren könnte?

Wie einige sicher wissen habe ich ja einen eigenen Webserver, auf dem unter anderem auch dieses Blog läuft.
In letzter Zeit hab ich mal angefangen die ursprüngliche Konfiguration der einzelnen Dienste, die ich damals mittels VHCS gemacht hatte, zu hinterfragen. Um es kurz zu sagen: Die Konfiguration von VHCS war scheiße und ich bin sehr froh dass ich es schon länger nicht mehr nutze. Genauso froh bin ich darüber zu wissen dass es noch ein beschisseneres Webkonfigurationsfrontend für Server gibt als VHCS. Und zwar DTC. Darauf bin ich nur gestoßen als ich mitbekam dass es in das offizielle Debian-Repository aufgenommen wurde. Daraufhin schaute ich mir mal den Sourcecode von DTC an und bekam sowohl Lach-, als auch Weinanfälle. Der Code ist echt beschissen und es dauerte auch nicht lange bis ein paar Bekannte und ich einen Bug gefunden hatten mit einem normalen Nutzeraccount bei DTC die gesamte Datenbank löschen zu können.
Gut, aber darüber wollte ich heute eigentlich nicht philosophieren. 😀 Vielmehr wollte ich auf ein paar lustige Problemchen zu sprechen kommen die mir beim aktualisieren der Konfiguration meines Mailservers unterkamen.
Mailserver sind ja in Zeiten von Spam bekanntermaßen die sensibelsten Dienste, wenn es darum geht Mails direkt an andere Provider zu senden. So ereilte es auch mich, dass aufgrund der sehr restriktiven Anti-Spam-Maßnahmen von GMX auf einmal keine Mails mehr an GMX zugestellt werden konnten. Entschuldigend muss man sagen das GMX sehr vorbildlich ist was die zurückgegebenen Fehlermeldungen und Hilfen für Administratoren angeht. Kurz nachdem das Problem mit GMX sich erledigt hatte ereilte es mich mit web.de.
Auf einmal wollte web.de keine Mails mehr von meinem Server annehmen. Da sah es mit den Tipps was man denn machen solle damit die Mails durchkommen schon etwas schlechter aus. Denn aus meiner Sicht erfüllte mein Server alle dafür notwendigen Anforderungen. Daraufhin schrieb ich an das Anti-Spam-Team von web.de welche erst wieder auf die Seite mit den, für mich, nutzlosen Tipps verwiesen und mir dann unterstellten dass mein Server gehackt worden sei (wobei ich vorher ausdrücklich geschrieben hatte das ich was an der Konfiguration meines Mailservers geändert hatte). Aber im Endeffekt konnte auch das alles geklärt werden und web.de nahm wieder Mails von mir an.
Heute nun erwischte es Hotmail. E-Mails die von meinem Server aus an Adressen bei Hotmail geschickt werden, werden zwar von Hotmail angenommen, allerdings mit dem Verweis “Queued mail for delivery”, was ja an sich nichts besonderes ist. Allerdings erreichen diese Mails nie ihr Zielpostfach. Ich gehe davon aus dass das auch wieder an den Anti-Spam-Maßnahmen liegt, aber normalerweise würde ein Provider die Mail einfach abweisen statt sie anzunehmen und danach verschwinden zu lassen um dem Administrator des sendenden Mailservers eine Chance zu geben den Fehler zu finden und zu beheben.
Auf den Supportseiten findet man zu diesem Thema auch nicht viel erhellendes, aber was noch viel schlimmer ist: Es scheint nirgends eine Kontaktadresse für solcherlei Probleme zu stehen. Zumindest habe ich noch keine gefunden. Vielleicht ist diese Kontaktadresse ja auch einfach so “verschwunden”. 😉
Da merkt man dass es heutzutage nahezu an ein Wunder grenzt dass E-Mails korrekt zugestellt werden. Gut, immerhin gibt es bei E-Mails auch im Gegensatz zur herkömmlichen Post ein Problem mit Spam. Wobei ich als Betreiber eines E-Mail-Dienstes immer versuchen würde darauf zu achten dass möglichst alle relevanten Mails für meine Nutzer durchkommen. Nachrichten schon auf Verbindungsebene zu filtern mag zwar ressourcenschonende Sache sein, aber sie bringt für Nutzer auch nur wieder Probleme mit sich.

Ja, es gibt männliche Intuition. Wie ich darauf komme? Ganz einfach: Normalerweise bin ich sehr pflichtbewusst was Updates von Software angeht. Denn mit Updates werden normalerweise Sicherheitslücken geschlossen und Bugs gefixt und beides mag man ja eher nicht so.
Vor einer guten Woche gab es mal wieder ein Update für WordPress, die Software die unter anderem hinter diesem Blog steckt. Ausnahmsweise entschied ich mich mal dieses Update nicht einzuspielen. Warum? Na ja, einerseits ist es immer ein gewisser Aufwand solch ein Update einzuspielen und andererseits brachte das Update keine wirklich sicherheitsrelevanten Bugfixes. Also ließ ich es einfach erstmal. Heute stellte sich nun heraus dass das genau die richtige Entscheidung war. Denn: WordPress: Cracker schleust Sicherheitslücke ein. Das letzte Update von WordPress behob also nicht nur Sicherheitslücken sondern es wurde mutwillig eine eingebaut.
Da hab ich ja nochmal richtig Glück gehabt dass mich meine männliche Intuition nicht getrogen hat. 😉

Vor einigen Wochen begann ein stetiger Kommentarspam von ~500 Posts pro Tag. Diese wurden glücklicherweise alle von Spam Karma 2 abgefangen. Vor ein paar Tagen versiegte dieser Strom abrupt.
Finde ich gut, auch wenn ich mich frage warum er so plötzlich versiegte. Ging der Betreiber der Spamrobots hoch? Merkte der Betreiber das bei mir nichts zu holen ist? …
Ich weiß es nicht und werde es wohl leider auch nie erfahren.

Ihr nutzt ICQ & Co. um mit Freunden zu chatten? Warum nutzt ihr nicht Jabber? Ok, gut, die meisten eurer Freunde haben’s halt nicht. Moment: Seid ihr euch sicher das sie es nicht haben? Denn: Jeder der eine E-Mail-Adresse bei gmx.de oder web.de hat hat auch einen dazugehörigen Jabberaccount. Steht zwar nirgends, ist aber so. Auf diesem Account basieren halt die Messaging-Dienste von GMX und Web.de.
Jabber-ID für diesen Account ist die E-Mail-Adresse, Passwort das gleiche Passwort wie für das E-Mail-Konto und der Server gmx.de (ja, auch für web.de-E-Mail-Adressen. web.de als Server geht aber in den meisten Fällen auch).
Jetzt braucht ihr nur noch einen Multiprotokollclient der ICQ und Jabber versteht und schon könnt ihr mit mir und vielen anderen Leuten (denen ihr halt auch noch sagen müsst wie toll Jabber ist) via Jabber chatten. Passende Multiprotokollclients für Windows wären Gaim oder Miranda, für Linux ebenfalls Gaim und Kopete und für MacOS, oh welch ein Zufall, wieder Gaim und Adium.
Falls ihr noch nicht wisst warum ihr Jabber nutzen sollt: Hier eine kurze Zusammenfassung der meiner Meinung nach tollsten Features die ICQ & Co. nicht haben:

• OpenSource und dezentral. Prinzipiell kann jeder einen Server aufmachen. Dies schützt vor weitflächigen Ausfällen und erschwert das abhören.
• schon von Anfang an vorgesehene Verschlüsselung. Privatsphäre ist wichtig. Ihr wisst nie in was für Hände eure Daten mal kommen könnten.
• Die Möglichkeit mit mehreren Clients gleichzeitig in einem Account online zu sein. Also beispielsweise von zuhause aus und via Laptop.

Jabber kann natürlich noch viel mehr, aber am besten informiert man sich mal via Wikipedia darüber: http://de.wikipedia.org/wiki/Jabber

P.S.: Ähnliches wie oben beschrieben gilt auch für alle die was mit Google am Hut haben. Denn Google Talk basiert auch auf Jabber und lässt sich ähnlich wie oben beschrieben auch mit anderen Clients nutzen.